통합 게시판
안녕하세요 세종군주 쑤민입니다. |
번호
2591349
|
|
---|---|---|
쑤민 | 세종 | Lv.280 |
2018-02-12
| 조회
1958
|
우선 아래 덕천마을의 글에 바로잡을 부분이 보여 바로잡아야한다 판단되어 글을 쓰게되었습니다.
개인의 수감이기 때문에 수감당하신 분을위해 글을 쓰지 않으려 하였으나, 바로잡기위해 씁니다.
이글을 통해서도 근거없는 말들이 더이상은 나오지 않았으면 좋겠네요
아래는 덕천분의 글입니다.
---------------------------------------------------------------------------------
안녕하세요.
이번 덕천 마을 마초님 수감사유 정리해서 올려드립니다.
1. 소미님이 자막광고로 \\\\\' 마시마로 세트 산다고올림
2. 마초님이 귓말로 판매한다고 말씀하심
3. 3번 귓말을 안받으셔서 마초님이 \' 그렇게 귓말안받을거면 자막을 왜올리냐며 쳐십지말라고 말씀하심 \' -> 소미님은 귓말받으신 귓말창을 끄지 않으셨고, 끄시지 않은창의 귓말내용은 아래 사진을 보시면 될것 같습니다 ( 소미님이 답변하시는데 걸린시간은 몇분이라고 전달받았습니다.)
4. 위 귓말을 보고 소미님이 군주님께 전달 - > 군주인 저에게 전달하지 않았을 뿐더러, 저나 판서진이 이사실을 알게된것은 1차적 당사자합의가 이루어지지 않고, 2차 대행수 중재도 이루어지지 않은 이후 왕실에 중재요청이 들어왔습니다.
5. 마초님은 자신의 잘못 인정하여 사과한다고함. -> 대행수+당사자들의 중재시 마초님은 잘못을 사과할 마음이 없다고 하셨고, 그에따라 왕실에 중재요청이 들어온것입니다.
아래 사진은 대행수+당사자들의 중재 정담소 대화내용입니다. 이 내용과함께 왕실로 중재요청을 하셨습니다.
이후 왕실에 중재요청이 들어왔고, 청진소속이아니신 분들중 시간되시는분이 병조판서님이셔서 병조판서님이 중재를 하시기 위해 정담소를 개설하였습니다.
6. 그러나 사과 이후 앞으로의 행동 어떻게 할거냐며 강압적인 조치를 취함. ( 필자는 해당 욕설에 대한 처우에 이은 앞으로 일어날 상황에 대한 후속적 조치를 취하는 것은 같은 마을에 대한 편의라고생각을함) -> 왕실에서 강압적으로 처리를하였나요? 아래 정담소 스샷 확인부탁드립니다.
7. 마초님은 지금 내가 잘못한건 사과를 한다했지만 다음 후발조치를 왜 알려줘야하는지 이유를 물어보며 그렇게 할수는 없다고 거부를 함 ->스샷을 보시면아시겠지만 대행수간의합의에서는 사과할마음조차 없으시다고 하셨습니다.
8. 하지만 당사자가 사과 받을 마음이 전혀 없다고 말하며 중재의사가 없었으며 중재가 아니고 처음부터 수감이 기정화되어 있는 상태에서 회의를 진행함
-> 뇌피셜은 자제부탁드립니다. 아래 군주인 저가 직접 정담소를 개설하여 대화한부분을 보시면 아시겠지만 저는 수감하는것을 원하지 않았기에 수차례 마초님께 사과하도록 권유하였습니다.
처음부터 수감이 기정화되어있었다는 건 누구에게 들으셨나요?? 판서진회의에서도 상당히 오랜시간이 걸려서 결정되었습니다만
6~8에 상황에 대해서는 당시 왕실중재 정담소 스크린샷으로 설명하겠습니다.
9. 왕실회의가 열리며 찬성4표 반대1표로 수감을 하여 120분의 수감을 시킴
-> 수감사유는 욕설 120분, 형조 군주표결제외 찬성4표 반대1표 입니다.
또한 판서진회의를 통해 다수결로 수감이 확정되었지만, 그럼에도 일을 크게 만들고 싶지 않아
군주권한으로 3차 중재를 시도하였습니다. 아래는 그 스샷입니다.
위사진에서 여누님을 수감해야되지 않느냐라는 눈별님의 말씀이 있으신데, 눈별님 말씀으론 주민은 사과받은적이 없다라고 주장하였으나, 당시에는 군주인 저는 모르는 일이라 이번사건과 별개로 요청하시면 똑같이 중재를 하겠다하였으나, 대화가 긑나고 재확인결과 사실이 아닌것으로 확인되었습니다. 아래 스샷을 첨부합니다.
10. 마초님 수감된 후 청진마을 \'모찌시바\' 님이 와서 \' 두부 ㄱㄱ? \' 위와 같은 모욕적인 언사를 함. 이에 덕천 주민들이 군주에게 똑같은 비방아니냐며 항의했지만 군주는 수감사유가 될 수 없다며 거부함
-> 이부분은 확인결과 라니s님의 부캐로 확인되어 라니님께 질문드린 결과 마초님과 친분이있어 장난치신거라고 답변을하였습니다. 또한 덕천주민분들이 귓으로 비방에대해 '수감'을 요구하신분은 없으셨습니다. 또한 수감사유가될수없다고 거부한것이아니라 단순히 수감자를 구경하러왔다는 부분에 대하여 왕실법안에 구경은 처벌조항이 없다라고 답변드렸습니다.
위와 관련하여 저희 측 주장은 이렇습니다.
처음 문제가 발단된 것은 \'마초\'님의 잘못이 맞고 그것도 인정하며 사과한다고 말씀하셨습니다. 하지만 중재를 해야 할 군주의 입장에서 중재를 하지 않고 일 크게 만들지 않고 사과 받고 넘어갈 수 있는 상식적 수준이었다고 생각합니다.
->일이 크게 번지지 않게 원하는것은 그누구보다 군주인 저입니다. 제가 크게 벌렸다고 하시면 할말이 없습니다. 스샷을 한번 꼼꼼하게 보시기 바랍니다.
하지만 문제해결 과정이나 뒤에 조롱하는 태도들로 인하여 이렇게 사랑방에 글까지 쓰는 사유가 되는지 그게 더 의문이 듭니다.
-> 마초님이 저에게 귓속말을 주셔서 수감된캐릭에 구경오는 캐릭들이 너무많고 기분이 나쁘다라고 하셨습니다. 그에 법안상 이를 제지할수도없고 마을의 대행수도아니기에 강제로 할수는없으나 마초님이 귓말로 부탁을 하신만큼 마을챗을통해 자제를 부탁드린다고 하겠다고 하였고, 그리 실천하였습니다.
현재 군주가 조금만 일처리를 잘 해주었다면 조용히 당사자들끼리 처리해도될 일을 이렇게 마을 간
싸움으로 번질일도 없다고 생각합니다.
_ > 객관적인 일처리를 위해 최선을 다하였습니다. 군,형판이 같은마을이라하여 비방하시는 분들은 왜 이번 왕실이 판서모집에 오랜시간이걸렸고, 왕실이 시작하고나서 한참동안 판서확정이 안됬는지 생각해보시기 바랍니다. 또한 저가 덕천마을에 악의가 있다고 주장하시는 분들도있는데, 저는 형조판서직을 눈별님께 권유했었습니다. 눈별님이 생각해보고 답변주신다하였으나 그 이후로 귓이 없으셨습니다.근거없는 비방을 자제부탁드립니다.
추가적으로 사랑방에 왕실권력남용이란 말에대해 왕실비방으로 수감을 하였다는 근거없는 말이 떠돌아 마지막으로 바로잡습니다. 왕실비하관련 수감항목은 왕실법안에 존재 하지 않습니다.
또한 마초님께서 귓말주셔서 다시한번 대답드렸고, 마초님도 권력남용 표현 에 대해서 사과하셨습니다.
추가적으로 수호천사분들중 덕천분들이 수호천사 톡방을 나가셨다고 들었습니다.
한분은 왕실이 마음에 안든다고 하시면서 나가신거로 들었고요
이것이야 말로 왕실과 마을을 연관하여 왕실일을 하시는것이 아닌지 덕천분들께 되묻고 싶습니다.
저는 공약에도 썼다싶이 왕실일처리할떄 마을 소속감은 일체 가지지 않고 판단합니다 .
또한, 판서님들 뽑을때 면접 필수질문으로 마을소속감과 일처리 부분을 물었고요
왕실은 중립이 되어야한다고 생각하고, 그렇게 하고 있습니다.
단순히 형판과 군주가 같은마을이라는 이유로 비난하지는 않으셨으면합니다.
형조판서 지원자분들이 그만큼 없으셨다는점 다시한번 말씀드립니다.
또한 덕천은 흔히들 말하는 파벌싸움에서 중립적인 마을이라 생각했기에 덕천에 형조판서 제의도 했었고요.
제발 왕실에 대한 근거없는, 무조건적인 비난은 자제 부탁드립니다.
구분 | 제목 | 날짜 | 조회 | 추천 |
---|---|---|---|---|
자유 | 호패가 안들어옵니다. (2) | 2024-08-21 | 1177 | 0 |