자유 게시판
파산마을 보상 방법 변경건 |
번호
1130360
|
|
---|---|---|
paran0407 |
2006-10-25
| 조회
609
|
안녕하세요!!
참 오랫만에 사랑방에 접하게 되었는데
오늘 파산마을 패치를 보고 한참이나 군주를 접을까 망설였습니다.
제가 보유중인 3개 마을의 제 주식이 사라져 버렸기에 사전에 공지를 하여으나 직접 피해를 당하니 ^^
현재의 마을 파산을 시키는 것에 대해 문제점이 있다고 판단되어 몇자 적어 봅니다.
문제1) 파산마을 기준이 하위 마을 5개를 실시 했어야 하는가?
파산마을이라하면 정상적으로 마을 운영및 유지가 어렵기에 파산시키는 것이 아니가 합니다 그러나 무조건 각 섭별로 하위 5개 마을을 파산시킨다는 것은 평가 기준에 문제가 됩니다. 절대 평가이기에 아무리 활동이 조아도 무조건 하위 마을은 파산이 된다점입니다. 각 섭별로 전체를 평가하여 활동이 전혀 없는 마을을 파산시켰어야 했다고 판단됩니다
문제2) 파산된 마을은 사라지지 않고 존재의 한는 문제입니다?
운영자측의 게임의 활성화 목적에서 마을을 파산했다면 그 마을자체도 없어져야 한다고 생각합니다, 다들 알다시피 또 공모를 거쳐 마을을 유지하려고 할꺼고 그러면 또 파산이 되어야 하는 순환고리가 생겨납니다. 어짜피 현재의 유저로 볼때 파산 마을은 또 파산될 확율이 상당히 높으니까여. 즉 결론적으로 파산마을은 파산 그자체로 끝나야 합니다.
문제3) 파산 마을 정리시 주당 5천원씩 보상 문제입니다?
결론은 파산 마을 정리시 주당 가격을 시세로 보상기준을 변경하여 유저의 피해를 최소화 시키는 것이 바람직 하다고 생각하며 5천원은 유저를 두번 죽게하는 결과입니다, 물론 시세로 보상하다보면 일부 유저가 장난을 치게 되겠지만 이는 파산공지 전 3개월 평균 시세로 보상을 하면 유저의 손장난은 없어지고 선량한 유저의 피해도 최소화 된다고 판단됩니다.
유저를 생각하는 엔도어즈는 업무처리시 여러가지 경우의 판단을 신중하게 하시어 유저가 불만이 없도록 (생각+생각+생각........ +생각 하시고, 판단+판단+판단........+판단, 시행+시행+시행.......+시행)하여 주시면 유저는 웃을수 있습니다.
제목 | 날짜 | 조회 | 추천 |
---|---|---|---|
ㅋㅋㅋ생각해보니. (9) | 2006-11-12 | 219 | 0 |
한가지 부탁좀합시다 개발자님~ (4) | 2006-11-12 | 307 | 0 |
총제조 퀘 하지 마세요.. (4) | 2006-11-12 | 472 | 0 |
천장이 없는 무덤 (4) | 2006-11-12 | 204 | 0 |
스포에는 훈장핵이 있다면, (8) | 2006-11-12 | 401 | 0 |
연산군 산삼도 시세 (3) | 2006-11-12 | 355 | 0 |
이제 수능이 덜덜덜이군요 ㅋㅋ,, (4) | 2006-11-12 | 198 | 0 |
구속의 굴욕 ㅠ.ㅠ (3) | 2006-11-12 | 199 | 0 |
지뢰찾기중독되 (12) | 2006-11-12 | 243 | 0 |
짭새의 굴욕 -_-; (5) | 2006-11-12 | 224 | 0 |
영자님 이런거도 제대로안하고 뭐하자는겁니까 (4) | 2006-11-12 | 402 | 0 |
간질간질~ (3) | 2006-11-12 | 170 | 0 |
공모 왜 안하죠 ? (15) | 2006-11-12 | 445 | 0 |
으흐흐흐..+_+ (7) | 2006-11-12 | 159 | 0 |
파산 마을 주주총회 질문~! (1) | 2006-11-12 | 211 | 0 |
음,, 산삼도 획득하신분들봐주세요 (3) | 2006-11-12 | 377 | 0 |
부산에서 볼만한곳... (9) | 2006-11-12 | 202 | 0 |
고물처리술... | 2006-11-12 | 327 | 0 |
고물장인 ;; | 2006-11-12 | 289 | 0 |
이거 제조퀘 다시하느것도 일이에요 ;; (2) | 2006-11-12 | 354 | 0 |