자유 게시판
정종 1차 판서회의에 대한 질문!! |
번호
1157618
|
|
---|---|---|
CANDO | 정종 | Lv.222 |
2006-11-26
| 조회
343
|
정종 21대 군주 및 판서분들게 질문이 있습니다.
판서회의 내용을 보면 요약이 안되어 있어, 확실히 어떻게 하겠다는 내용을
한눈에 확인하기 어렵습니다. 일일히 내용을 다 읽고서야...
판서회의 내용에 약간의 이해가 안되는 부분이 있어 질문을 드리고자 합니다.
1. 남한산성 전역의 랩 50이상 제한
- 특정 층이 아니고 남한산성 모든 지역에 대한 제한을 하시겠다는 뜻인지 궁금합니다. 또한 남한산성에 고랩 유저가 몰리는 이유는 섬유, 목재, 광물 노가대를 위함 입니다. 모든 층을 랩 제한을 한다면 그로 인해 발생될 수 있는 재료 부족을 해결하기 위해서는 다른 사냥터나 객주 및 장터를 이용해야만 하는 것인지?
2. 공성 허가제
- 친선공성이 아닌 공성은 궁극적으로 주식 소각에 그 목적을 두고 있습니다. 마을 간 다툼으로 공성에 관여하는 것에는 반대를 하지 않지만, 군주 및 판서분들의 의견 조율 형식이 아닌 친선공성을 제외한 공성은 단순한 허가제로 공성을 막겠다고 한다면, 마을간의 이해관계는 어떠한 방법으로 해결하실 생각이며, 수감권한이 있는 군주 및 형조판서 소속 마을의 공성 대상에 포함된다면, 명분이 있는 상황에서 관여 여부가 언급이 되어 있지 않습니다.
- 또한 명분이 있다면 공성을 허가하겠다고 하셨는데, 그 명분의 정의가 상당히 모호합니다. 단순이 명분이 없는 공성은 막겠다고 하였는데, 어느 문제가 그 명분에 해당하는지 언급이 없이 단순하게 명분없는 악의적인 공성은 허가할수 없으며, 군주의 허가가 없는 상태에서 공성을 실시하는 마을의 대행수 및 행수를 수감하겠다는 것은 쉽게 이해가 되지 않습니다.
제목 | 날짜 | 조회 | 추천 |
---|---|---|---|
역대 어느때보다 치열했던.. (4) | 2006-12-10 | 563 | 0 |
안녕하쉽니까 (5) | 2006-12-10 | 368 | 0 |
올렸다 봐라 (2) | 2006-12-10 | 281 | 0 |
아래 포획술 장인 질문 주신분.. (1) | 2006-12-10 | 505 | 0 |
이 노래 한번 들어보세요~ (5) | 2006-12-10 | 527 | 0 |
군주방송국 (4) | 2006-12-10 | 339 | 0 |
오늘부터 (3) | 2006-12-10 | 274 | 0 |
문종 섹시한걸님!! (6) | 2006-12-09 | 324 | 0 |
악!!!! (3) | 2006-12-09 | 275 | 0 |
저랑.. (1) | 2006-12-09 | 1151 | 0 |
아우 .... (6) | 2006-12-09 | 469 | 0 |
나츠 긴급제안! (13) | 2006-12-09 | 289 | 0 |
ㅋㅋㅋ (7) | 2006-12-09 | 349 | 0 |
놀토 (1) | 2006-12-09 | 219 | 0 |
킁..... (3) | 2006-12-09 | 279 | 0 |
휴 (11) | 2006-12-09 | 391 | 0 |
참....이런 분들.... (1) | 2006-12-09 | 237 | 0 |
간담회때 필히 건의해야 할 사항.... (3) | 2006-12-09 | 338 | 0 |
ㅋㅋㅋㅋㅋ (2) | 2006-12-09 | 266 | 0 |
정종 나츠군 아시는분! (1) | 2006-12-09 | 326 | 0 |