자유 게시판
정종 1차 판서회의에 대한 질문!! |
번호
1157618
|
|
---|---|---|
CANDO | 정종 | Lv.222 |
2006-11-26
| 조회
335
|
정종 21대 군주 및 판서분들게 질문이 있습니다.
판서회의 내용을 보면 요약이 안되어 있어, 확실히 어떻게 하겠다는 내용을
한눈에 확인하기 어렵습니다. 일일히 내용을 다 읽고서야...
판서회의 내용에 약간의 이해가 안되는 부분이 있어 질문을 드리고자 합니다.
1. 남한산성 전역의 랩 50이상 제한
- 특정 층이 아니고 남한산성 모든 지역에 대한 제한을 하시겠다는 뜻인지 궁금합니다. 또한 남한산성에 고랩 유저가 몰리는 이유는 섬유, 목재, 광물 노가대를 위함 입니다. 모든 층을 랩 제한을 한다면 그로 인해 발생될 수 있는 재료 부족을 해결하기 위해서는 다른 사냥터나 객주 및 장터를 이용해야만 하는 것인지?
2. 공성 허가제
- 친선공성이 아닌 공성은 궁극적으로 주식 소각에 그 목적을 두고 있습니다. 마을 간 다툼으로 공성에 관여하는 것에는 반대를 하지 않지만, 군주 및 판서분들의 의견 조율 형식이 아닌 친선공성을 제외한 공성은 단순한 허가제로 공성을 막겠다고 한다면, 마을간의 이해관계는 어떠한 방법으로 해결하실 생각이며, 수감권한이 있는 군주 및 형조판서 소속 마을의 공성 대상에 포함된다면, 명분이 있는 상황에서 관여 여부가 언급이 되어 있지 않습니다.
- 또한 명분이 있다면 공성을 허가하겠다고 하셨는데, 그 명분의 정의가 상당히 모호합니다. 단순이 명분이 없는 공성은 막겠다고 하였는데, 어느 문제가 그 명분에 해당하는지 언급이 없이 단순하게 명분없는 악의적인 공성은 허가할수 없으며, 군주의 허가가 없는 상태에서 공성을 실시하는 마을의 대행수 및 행수를 수감하겠다는 것은 쉽게 이해가 되지 않습니다.
제목 | 날짜 | 조회 | 추천 |
---|---|---|---|
나츠양 스타일인데? | 2006-12-06 | 309 | 0 |
먼저 들어갑니다... (33) | 2006-12-06 | 458 | 0 |
이제....... (5) | 2006-12-05 | 259 | 0 |
( '') 빼꼼- (25) | 2006-12-05 | 325 | 0 |
아고.. (6) | 2006-12-05 | 348 | 0 |
-0- (3) | 2006-12-05 | 334 | 0 |
ㅎ (5) | 2006-12-05 | 280 | 0 |
지금까지 뽀탐 안끈나네요 (2) | 2006-12-05 | 310 | 0 |
뽀탐왜안끈나;?? (3) | 2006-12-05 | 428 | 0 |
목걸이 장인하려면? (7) | 2006-12-05 | 508 | 0 |
나 군주 헛했네 -_-; (5) | 2006-12-05 | 618 | 0 |
영자님 봉황줄때 됏잔아요 (6) | 2006-12-05 | 437 | 0 |
에라이 ㅠ (2) | 2006-12-05 | 336 | 0 |
망아지까기 신공 - _- (18) | 2006-12-05 | 785 | 0 |
(주)엔도어즈 및 기획 팀장님 필독 하시길~~ (2) | 2006-12-05 | 568 | 0 |
아 힘들어 디지것네요 ㅜ_ㅜ (5) | 2006-12-05 | 469 | 0 |
잊어버린건지 안하는건지? (4) | 2006-12-05 | 376 | 0 |
엔도어즈...구의복도 캐쉬템이다!! (1) | 2006-12-05 | 673 | 0 |
천상2층에서 불해치잡느뎅. (2) | 2006-12-05 | 684 | 0 |
제로영역 (1) | 2006-12-05 | 462 | 0 |