자유 게시판
정종 1차 판서회의에 대한 질문!! |
번호
1157618
|
|
---|---|---|
CANDO | 정종 | Lv.222 |
2006-11-26
| 조회
332
|
정종 21대 군주 및 판서분들게 질문이 있습니다.
판서회의 내용을 보면 요약이 안되어 있어, 확실히 어떻게 하겠다는 내용을
한눈에 확인하기 어렵습니다. 일일히 내용을 다 읽고서야...
판서회의 내용에 약간의 이해가 안되는 부분이 있어 질문을 드리고자 합니다.
1. 남한산성 전역의 랩 50이상 제한
- 특정 층이 아니고 남한산성 모든 지역에 대한 제한을 하시겠다는 뜻인지 궁금합니다. 또한 남한산성에 고랩 유저가 몰리는 이유는 섬유, 목재, 광물 노가대를 위함 입니다. 모든 층을 랩 제한을 한다면 그로 인해 발생될 수 있는 재료 부족을 해결하기 위해서는 다른 사냥터나 객주 및 장터를 이용해야만 하는 것인지?
2. 공성 허가제
- 친선공성이 아닌 공성은 궁극적으로 주식 소각에 그 목적을 두고 있습니다. 마을 간 다툼으로 공성에 관여하는 것에는 반대를 하지 않지만, 군주 및 판서분들의 의견 조율 형식이 아닌 친선공성을 제외한 공성은 단순한 허가제로 공성을 막겠다고 한다면, 마을간의 이해관계는 어떠한 방법으로 해결하실 생각이며, 수감권한이 있는 군주 및 형조판서 소속 마을의 공성 대상에 포함된다면, 명분이 있는 상황에서 관여 여부가 언급이 되어 있지 않습니다.
- 또한 명분이 있다면 공성을 허가하겠다고 하셨는데, 그 명분의 정의가 상당히 모호합니다. 단순이 명분이 없는 공성은 막겠다고 하였는데, 어느 문제가 그 명분에 해당하는지 언급이 없이 단순하게 명분없는 악의적인 공성은 허가할수 없으며, 군주의 허가가 없는 상태에서 공성을 실시하는 마을의 대행수 및 행수를 수감하겠다는 것은 쉽게 이해가 되지 않습니다.
제목 | 날짜 | 조회 | 추천 |
---|---|---|---|
왠싼타구리댁이냐ㅡ,ㅡ | 2006-12-05 | 484 | 0 |
내 말값이 겨우... (5) | 2006-12-05 | 358 | 0 |
혹.... (16) | 2006-12-04 | 360 | 0 |
운영자에 의하여 삭제되었습니다 (4) | 2006-12-04 | 388 | 0 |
-_- 꼼지 수정 안대네... (4) | 2006-12-04 | 335 | 0 |
말이요 (3) | 2006-12-04 | 363 | 0 |
ㅜ_ㅜ (16) | 2006-12-04 | 1185 | 0 |
보안관 좌표 설정 좀 잘 하세요~~ (2) | 2006-12-04 | 384 | 0 |
마을마크 꼼지에 있으신분!! (1) | 2006-12-04 | 428 | 0 |
정종 킁냥이님~~! (19) | 2006-12-04 | 661 | 0 |
던전앤드래곤 클베 당첨됐습니다^^ (8) | 2006-12-04 | 392 | 0 |
무기술 만렙이신분... | 2006-12-04 | 376 | 0 |
사냥터에서.. 잠수케릭.. (5) | 2006-12-04 | 391 | 0 |
아 토할것 같아 -.-; (8) | 2006-12-04 | 365 | 0 |
'-' 안녕하세요^^ (17) | 2006-12-04 | 398 | 0 |
주식 증자에 대해서 질문 좀~~ (8) | 2006-12-04 | 585 | 0 |
산삼도...공업은 언제까지 되나요? (2) | 2006-12-04 | 439 | 0 |
흐미 추워죽갓네 | 2006-12-04 | 260 | 0 |
홍문관 편집장님 ~~ | 2006-12-04 | 273 | 0 |
너무 웃겨서 퍼왔습니다. (7) | 2006-12-04 | 743 | 0 |