자유 게시판
정종 1차 판서회의에 대한 질문!! |
번호
1157618
|
|
---|---|---|
CANDO | 정종 | Lv.222 |
2006-11-26
| 조회
388
|
정종 21대 군주 및 판서분들게 질문이 있습니다.
판서회의 내용을 보면 요약이 안되어 있어, 확실히 어떻게 하겠다는 내용을
한눈에 확인하기 어렵습니다. 일일히 내용을 다 읽고서야...
판서회의 내용에 약간의 이해가 안되는 부분이 있어 질문을 드리고자 합니다.
1. 남한산성 전역의 랩 50이상 제한
- 특정 층이 아니고 남한산성 모든 지역에 대한 제한을 하시겠다는 뜻인지 궁금합니다. 또한 남한산성에 고랩 유저가 몰리는 이유는 섬유, 목재, 광물 노가대를 위함 입니다. 모든 층을 랩 제한을 한다면 그로 인해 발생될 수 있는 재료 부족을 해결하기 위해서는 다른 사냥터나 객주 및 장터를 이용해야만 하는 것인지?
2. 공성 허가제
- 친선공성이 아닌 공성은 궁극적으로 주식 소각에 그 목적을 두고 있습니다. 마을 간 다툼으로 공성에 관여하는 것에는 반대를 하지 않지만, 군주 및 판서분들의 의견 조율 형식이 아닌 친선공성을 제외한 공성은 단순한 허가제로 공성을 막겠다고 한다면, 마을간의 이해관계는 어떠한 방법으로 해결하실 생각이며, 수감권한이 있는 군주 및 형조판서 소속 마을의 공성 대상에 포함된다면, 명분이 있는 상황에서 관여 여부가 언급이 되어 있지 않습니다.
- 또한 명분이 있다면 공성을 허가하겠다고 하셨는데, 그 명분의 정의가 상당히 모호합니다. 단순이 명분이 없는 공성은 막겠다고 하였는데, 어느 문제가 그 명분에 해당하는지 언급이 없이 단순하게 명분없는 악의적인 공성은 허가할수 없으며, 군주의 허가가 없는 상태에서 공성을 실시하는 마을의 대행수 및 행수를 수감하겠다는 것은 쉽게 이해가 되지 않습니다.
제목 | 날짜 | 조회 | 추천 |
---|---|---|---|
사기 순찰후 느낀점 (1) | 2004-08-08 | 6493 | 0 |
정식으로 사과드립니다. (1) | 2004-08-08 | 11671 | 0 |
내가 몇달전에도 이런말 했지만... (6) | 2004-08-08 | 8164 | 0 |
자고일어났더니 싸움번졌네 (5) | 2004-08-08 | 6915 | 0 |
대전vs인천 오늘공성결과 (14) | 2004-08-07 | 11971 | 0 |
만약 만약... 정말 만약... (2) | 2004-08-07 | 8678 | 0 |
공성시 데미지관련.... (1) | 2004-08-07 | 10342 | 0 |
어제 저는 사칭사기를 쳤습니다. (9) | 2004-08-07 | 9299 | 0 |
고수님들 궁금한거하나물어봅니다 (3) | 2004-08-07 | 6908 | 0 |
군주유저여러분들봐주세염^^(중요한건아닙니다) (2) | 2004-08-07 | 6455 | 0 |
글을읽다가 스승에 관계된... (34) | 2004-08-06 | 6652 | 0 |
도대체 스승이 왜 돈을 줘야됩니까 (12) | 2004-08-06 | 8316 | 0 |
그지되겠어요 -_- 내구때문에 (1) | 2004-08-06 | 7059 | 0 |
문종 군주기호1번 군주사랑님의 제자포상금 (23) | 2004-08-05 | 8053 | 0 |
이걸패치라고 해논것인가요!! | 2004-08-05 | 8185 | 0 |
우메기 이대로 괜찮은가..? | 2004-08-05 | 6254 | 0 |
군주캐릭터는 대식가? (7) | 2004-08-05 | 6169 | 0 |
아하하하하하^^ (5) | 2004-08-05 | 7711 | 0 |
내구도가 너무 빨리 닳아 버리네요 ; (3) | 2004-08-05 | 6570 | 0 |
명궁과 노인 (2) | 2004-08-05 | 11116 | 0 |