자유 게시판
흠 지팡이가 그렇게 안좋나요? |
번호
1790786
|
|
---|---|---|
솔로용장비 | 문종 | Lv.185 |
2009-06-19
| 조회
622
|
흐음 말그대로 지팡이가 그렇게나 안좋나요?
보니까 고렙되면 누구나 최고성능 명품무기를 차니까
평타데미지가 높은 도끼나 검 창 같은걸 선호 하는 건가요?
한 렙 150렙 기준에서 한 성능 150%정도 되는 무기에 5인첸 정도면
차라리 지팡이가 더 데미지가 좋지 않나요? 소해+평타 하면
대충 계산해보니 150%면 대지의창이 약 780뎀 나오고
렙이랑 근력 210 데미지 대충 200으로 잡고... 그러면 총 980정도에
설광이 450정도에 도력 280이니...105뎀 추가하면 550뎀..
스킬 약 70스킬로 잡으면 소해 약 600?
뭐 대충 어림잡아 계산한거고 활력이랑 행수공업 감안해도
마공 공업도 추가 된다고 하니 효율 2배가 아닐려나요?
태수랑 필살저하는 생각 안하긴 했지만 물론...
음 결론은 명품낄돈 없는 서민은 지팡이도 나쁘지 않을까요?
물약값은 뭐 어떤캐를 해도 드는거니 그닥 큰 코스트가 아니라고 보는..ㄷ
보니까 고렙되면 누구나 최고성능 명품무기를 차니까
평타데미지가 높은 도끼나 검 창 같은걸 선호 하는 건가요?
한 렙 150렙 기준에서 한 성능 150%정도 되는 무기에 5인첸 정도면
차라리 지팡이가 더 데미지가 좋지 않나요? 소해+평타 하면
대충 계산해보니 150%면 대지의창이 약 780뎀 나오고
렙이랑 근력 210 데미지 대충 200으로 잡고... 그러면 총 980정도에
설광이 450정도에 도력 280이니...105뎀 추가하면 550뎀..
스킬 약 70스킬로 잡으면 소해 약 600?
뭐 대충 어림잡아 계산한거고 활력이랑 행수공업 감안해도
마공 공업도 추가 된다고 하니 효율 2배가 아닐려나요?
태수랑 필살저하는 생각 안하긴 했지만 물론...
음 결론은 명품낄돈 없는 서민은 지팡이도 나쁘지 않을까요?
물약값은 뭐 어떤캐를 해도 드는거니 그닥 큰 코스트가 아니라고 보는..ㄷ
LOADING..
제목 | 날짜 | 조회 | 추천 |
---|---|---|---|
현제 군주홈피의 게임정보중 아이템정보는....... (1) | 2004-01-08 | 14471 | 0 |
다시 신고합니다. 운영자님!! ㅠ.ㅠ T^T (1) | 2004-01-08 | 15433 | 0 |
오호? 파티두적용대낭?감깐들오가는데 화면에 파티키가보이던뎅,,,, (13) | 2004-01-08 | 10409 | 0 |
운영자님 어케하죠.. 사기 당했어요.. (10) | 2004-01-08 | 13624 | 0 |
대전이벤트예용&& | 2004-01-05 | 10727 | 0 |
휴;;;몇일동안 접속을 않했더니;; (4) | 2004-01-04 | 10736 | 0 |
궁수, 포수, 도사들의 심리적 갈등에 대한 고찰 (4) | 2004-01-04 | 10925 | 0 |
정량궁 세번의시도... (2) | 2004-01-02 | 15387 | 0 |
태백호님 미니홈피좀 가르쳐 주세요..(냉무) | 2004-01-02 | 15121 | 0 |
여러분 새해福 마니 바드세요~~^^* (2) | 2004-01-01 | 15471 | 0 |
아싸 금일 첫 개시당 ㅋㅋ | 2003-12-29 | 15368 | 0 |
부적 사용시~~~~~~~~~~~ (4) | 2003-12-27 | 20093 | 0 |
또 팿...ㅡㅡ^ 또채팅방대게군 ㅎㅎㅎ (2) | 2003-12-27 | 15443 | 0 |
개발팀모하낭? 패치하다 밥묵으로간거아녕?ㅡㅡ^ (12) | 2003-12-26 | 15285 | 0 |
오늘패치는 뭘까? 궁금하당.......?? (1) | 2003-12-26 | 13514 | 0 |
군주신문 많이 사랑해주세요^^ (1) | 2003-12-26 | 13822 | 0 |
폐인 모드의 한예를 들어봅니다.... (3) | 2003-12-26 | 18912 | 0 |
참도제작가능한 맘착하고~잘생기신분 찾아염.....^^; (7) | 2003-12-26 | 13901 | 0 |
신발 수리해죠요;; | 2003-12-25 | 14990 | 0 |
현재 약이안빨려사 사망자속출 (7) | 2003-12-23 | 13586 | 0 |