![군주 비주얼 이미지](http://file.valofe.com/Valofe_file/web/goonzu/static/images/main/bg-min.jpg)
자유 게시판
![]() |
/recall GM군주 언년이 아예 적용자체가 안된다구요. |
번호
2753872
|
---|---|---|
놔 | 세종 | Lv.350 |
2024-03-12
| 조회
1637
|
12.5% 16%가 문제가 아니고 아예 적용자체가 안됩니다.
테스트해보긴 하신거에요?
언년이 꺼내나 안꺼내나 속성데미지 들어오는게 똑같습니다.
사냥, PVP 둘다요.
노챈일때, 1~9챈일때, 10~13챈일때 전부 테스트해봤습니다. 전혀 적용안됩니다.
언년이 소환하고 맞았을때, 회수하고 맞았을때 속성데미지만 비교해보면 답이 나오는문제인데 당최 이해가 안됩니다.
정상적으로 잘 적용되고있던 영웅 괜히 건드려서 아예 적용 안되게한 이유가 도대체 뭡니까?
유튜브에 올리는 테스트영상은 항상 그 패치에 관련된건 없고 구보단 몇개 까기, 푸르미르 몇개 만들기, 실제 유저들은 거의 이용하지도 않는 남한산성 가서 몹 몇마리 잡기 등 도대체 그날 패치에 관한 무엇을 테스트하는건가요?
제발 패치 할거면 테스트좀 해보고 패치해주세요.
테스트 방법 정말 간단합니다.
1. 300짜리 언년이를 만든다.
2. 전부위(갑, 투, 요, 신) 8챈 방어구(속성방어력 60%)를 입는다.
3. 말에서 내린다. (출신지에 의한 속성방어력 제외하기 위함)
4. 신수 2층에 가서 언년이를 소환하지 않은채로 붉은깃털독수리한테 맞아본다.
5. 붉은깃털독수리는 속성공격력이 총 220이므로 8챈방어구(속성방어력 60%)로 맞았을때는 속성데미지가 220 x 0.4 = 88 들어온다.(노크리티컬 기준)
6. 이번엔 언년이를 소환한채로 붉은깃털독수리에게 맞아본다.
7. 총 속성방어력이 (8챈 속성방어력 60% + 언년이 속성방어력 15%) = 75% 이므로 속성데미지가 220 x 0.25 = 55들어와야 한다. (노크리티컬 기준)
8. 언년이를 소환하나 회수하나 같은 속성 데미지가 들어온다면 언년이의 속성방어력이 적용되지 않는것이므로 다시 제대로 패치한다.
9. PVP도 마찬가지로 일기토를 통해 테스트해본다.
테스트방법까지 다 알려드렸습니다.
제발 제대로된 패치좀 부탁드립니다.
제목 | 날짜 | 조회 | 추천 |
---|---|---|---|
제조 케릭 사칭 사기 | 2004-03-27 | 11386 | 0 |
군주 선거 후보등록 하고 싶은데 안되네여? (1) | 2004-03-27 | 9230 | 0 |
(필독)아디 사라졌다는 사람입니다 (3) | 2004-03-26 | 8871 | 0 |
케릭이 모조리 없어졌어요.ㅠ.ㅠ (3) | 2004-03-26 | 13269 | 0 |
군주하는사람중에서~~~~... | 2004-03-25 | 10192 | 0 |
처리좀 해주세여(내용 수정) | 2004-03-23 | 9943 | 0 |
1200만 바들 사람인대욥.. 정종 행수님아 (1) | 2004-03-20 | 10000 | 0 |
투구파라요~제조도해요! | 2004-03-20 | 9410 | 0 |
태조섭 아템 팝니다 (3) | 2004-03-19 | 8985 | 0 |
태조섭 잡템파라요~~ 좋은거 많음 | 2004-03-19 | 8830 | 0 |
건강에대해~ (1) | 2004-03-18 | 8230 | 0 |
허헛.. (1) | 2004-03-17 | 9082 | 0 |
창법사를 해봅시다 =_=;;; (5) | 2004-03-15 | 13920 | 0 |
★금칠투팝니다!원츄~ (3) | 2004-03-15 | 10109 | 0 |
확률 --;; (1) | 2004-03-12 | 8858 | 0 |
태조섭 청룡도삽니다... 학익신도 파라요 | 2004-03-11 | 8811 | 0 |
13815번글..누가절사칭햇더군요 (1) | 2004-03-08 | 8433 | 0 |
창법사 도전기 -_-;;;;;; | 2004-03-08 | 11350 | 0 |
아씨 한두번도아니고 머이따구야. (4) | 2004-03-07 | 10342 | 0 |
아햏햏 명궁이순신님 영자님 캠사진이 도대체 어딧다는.. | 2004-03-07 | 9623 | 0 |